La dialéctica se considera como la fuente misma del saber científico y se tiende a identificar con la lógica entendida como el conjunto de las reglas del correcto razonar y argumentar, con el fin de distinguir lo verdadero de lo falso obteniendo la postura que manejaron diferentes autores sobre la dialéctica.
La Dialéctica Según Autores: Platón, Hegel, Sócrates entre otros
La Dialéctica declinó como fuente de conocimiento
La lectura Schopenhauer y la dialéctica, podemos decir que dialéctica es la técnica retórica de dialogar y discutir para descubrir la verdad mediante la exposición y confrontación de razonamientos y argumentaciones contrarios entre sí.
La Dialéctica declinó como fuente de conocimiento por las siguientes razones:
- Por el método formal del pensamiento lógico.
- Por el razonamiento de ideas fundamentadas.
- Por qué es la fuente misma del saber, por sus razonamientos capciosos.
- Por su conjunto de ideas y su correcto razonar.
- Por su autocomprender.
- Por la técnica y el desarrollo de sus argumentaciones.
- Por el conocimiento y autoconocimiento que se adquiere.
- Los puntos de vista estipulados por cada uno de los filósofos que tomaban el tema de la dialéctica y su forma de saber cómo ciencia, o como método de discusión, eran muy diferentes, se contradecían en el enfoque que cada uno le daba al estudio de esta durante su defensa de la dialéctica.
- Al verse como una ciencia del saber para unos y como fuente de enriquecimiento de sabiduría y económica para otros (sofistas), causaba una incertidumbre por lo que siguió enriqueciéndose
- La dialéctica por medio de premisas, refutadas entre 2 o más personas, con la finalidad de compartir conocimiento con fundamentos, y lograr el convencimiento de alguna de las personas en base a la seguridad, postura y dialéctica, se logra obtener nuevos conocimientos.