El Juicio de AMPARO ante el IMSS y el SAT: Descargar Formato 2019

En el siguiente enlacecontra el IMSSles sea de utilidad.

DESCARGAR 

¿Cuál es el papel que desempeñan el IMSS y el SAT dentro del Juicio de Amparo?

Para entender,el IMSS y el SAT de responderLey de Amparoconsidera quepor normas generalelas normas jurídicas. Instituto de Investigacionesel amparo es:

“Es la última instancia impugnativa de la mayor parte de los procedimientos judiciales, administrativos y aun de carácter legislativo, por lo que tutela todo el orden jurídico nacional contra las violaciones realizadas por cualquier autoridad, siempre que esas infracciones se traduzcan en una afectación actual, personal y directa a los derechos de una persona física o moral”.

Antes, de continuarclaro que cuandoJuicio de Amparo constitucional acuando una autoridadadministrativas sentenciasy su finalidad radica la disyuntiva en el juicio de amparopostura de autoridad.

La dualidad IMSS y SAT

Administración Pública Federalórganos autónomosdualidad IMSS y SATEl Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),el carácter de organismoJuicios de Amparo,de la naturaleza

1. Partes como Quejoso
2. Autoridad responsable
3. Tercero interesado

Esto, se argumenta, en la nueva Ley de Amparo, en el artículo 5:Artículo 5:utoridad Responsable

“La autoridad responsable, teniendo tal carácter, con independencia de su naturaleza formal, la que dicta, ordena, ejecuta o trata de ejecutar el acto que crea, modifica o extingue situaciones jurídicas en forma unilateral y obligatoria; u omita el acto que de realizarse crearía, modificaría o extinguiría dichas situaciones jurídicas”

1. “a) La persona que haya gestionado el acto reclamado o tenga interés jurídico en que subsista;

2. b) La contraparte del quejoso cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial, administrativo, agrario o del trabajo; o tratándose de persona extraña al procedimiento, la que tenga interés contrario al del quejoso;” lo cual coincide con lo que antes expresaba la Ley de amparo en su inciso;

3. “Persona que tenga interés directo en la subsistencia del acto reclamado”

 Características que debe de tener una autoridad

• Primero, existencia de un ente de hecho o de derecho que establece una relación de supra a subordinación con un particular;

• Segundo, Que esa relación tenga su nacimiento en la ley, lo que dota al ente de una facultad administrativa, cuyo ejercicio es irrenunciable, al ser de naturaleza pública la fuente de esa potestad;

• Tercero, que con motivo de esa relación emita actos unilaterales a través de los cuales cree, modifique o extinga por sí o ante sí, situaciones jurídicas que afecten la esfera legal del particular; y

• Cuarto, que para emitir esos actos no requiera acudir a los órganos judiciales ni precise del consenso de la voluntad del afectado.

Juicio de amparo ante el IMSS

En las siguientes Tesis: jurisprudenciasobre el IMSS,

El IMSS y el Juicio de Amparo:  Con carácter de Autoridad

Jurisprudencia 2a./J. 211/2009

Carece del carácter de autoridad para efectos del juicio de amparo, cuando su actuación u omisión se materializa en función de sus atribuciones como ente asegurador en los términos descritos, pues entonces la expresión de sus atribuciones se agota en un plano de igualdad y no de supra a subordinación, sin importar que el acto reclamado no se identifique exclusivamente con el derecho de petición, ya que, según lo expuesto, no es esa la única hipótesis a la que resulta aplicable la citada jurisprudencia.

El IMSS y el Juicio de Amparo: Sin carácter de Autoridad

 Jurisprudencia 163797, III, 1º. T. Aux. 11 A:

El IMSS carece del carácter de autoridad para efectos del juicio de amparo por ser un ente asegurador en sustitución del patrón. Por tanto, el IMSS es tercero interesado dentro del juicio de amparo.

Juicio de amparo ante el SAT

Surgen dos tesis sel SAT con carácteren el juicio de amparo.

El SAT como Tercero Interesado en el Juicio de Amparo

El SAT, es TerceroAmparo en casosel artículo 93 la Nueva Ley de Amparo no es oído

El SAT, sin carácter de Tercero Interesado en el Juicio de Amparo

DE acuerdo con la Jurisprudenciaque el SAT no tiene el carácterel juicio de amparo:

 cuando el acto reclamado consiste en el auto de término constitucional dictado por los delitos contemplados en el artículo 92, fracción I, del Código fiscal de la federación; en este caso, el SAT tendría la parte contemplada en el artículo 5, fracción I de la Ley de amparo, y sería el quejoso porque tendría el carácter de víctima u ofendida.

Referencias Bibliográficas

• Tesis/1003/1003880
• Tesis: 2006530, 1a./J. 28/2014 (10a.) Libro 6, Mayo de 2014, Tomo I
• Tesis: 163797, III, 1º. T. Aux. 11 A
• Ley de amparo
• Código Fiscal de la Federación (2014)
• Sánchez Gil, R. (2014). El concepto de «autoridad responsable» en la nueva Ley de Amparo.
• Nájera Olivares, A. (2016). Extinción de facultades del fisco y prescripción de créditos.

Síguenos en GOOGLE NEWS 👈 👈