Síguenos en GOOGLE NEWS 👈 👈
Nota: al final de esta entrada encontrarás un enlace en donde en donde podrás obtenerlo en pdf
El juicio de amparo en México ha tendido diversas modificaciones a lo largo de su historia. Hoy, es uno de los medios con las que cuenta el ciudadano para defender sus derechos ante las autoridades, de allí radica su importancia. Es así, que el 2013 entró en vigor una Nueva Ley de Amparo que su objeto es la de reglamentar los artículos 103 y 107 de la constitución mexicana.
De esta forma, se logra modernizar el instrumento jurídico de protección de los derechos humanos y de las garantías plasmadas en la Constitución Política en pro de los particulares. Pero, De acuerdo a las nuevas modificaciones que se han hecho a la nueva ley es oportuno mencionar lo siguiente, ¿Cuál que importancia de los Principios Generales del Derecho en la Nueva Ley de Amparo? ¿cuál es la importancia de los Principios Generales del Proceso? y finalmente, ¿Qué debemos saber sobre la aplicación de estos principios generales en el Juicio de Amparo?
Principios Generales del Derecho, del Proceso en la Nueva Ley de Amparo?
Entre las modificaciones llevadas a cabo con la nueva Ley de Amparo nos centraremos en las siguientes:
Principios generales del derecho
Con la Nueva Ley se agregan los “principios generales del derecho a las fuentes supletorias de la nueva Ley de Amparo”, lo que permitirán un adecuado desarrollo del proceso constitucional.
¿Qué son los “principios generales del derecho”?
Podemos observar tres posturas sobre lo que se entiende sobre Principios Generales del Derecho:
- Primero, se ubican aquellos que consideran que consiste en las “regulae iuris o aforismos jurídicos, apotegmas lapidarios que jueces y abogados invocan retóricamente (pacta sunt servanda, audiatur altera pars, etc.)”.
- Segundo, aquellos que se apoyan del derecho romano y desde el punto de vista de lo civil, por tanto, los principios son “universalmente admitidos por la ciencia”, o los del derecho “justo” o natural.
- Tercero, gracias a la Teoría Jurídica Contemporánea ha logrado conciliar quitándole rigidez a los principios generales del derecho por el papel de la constitución, logrando armonizar las posturas de los naturalistas y de los positivistas extremos.
En resumen, su función en el ordenamiento jurídico y en el sistema jurídico mexicano, al tomar decisiones los jueces, deben estar sometidos a la observancia del derecho positivo legal y también de los dogmas generales que conforman al ordenamiento jurídico, y su función primordial es la de alcanzar la labor de interpretación de la Ley y aplicación del derecho, a partir de este principio los tribunales están facultados y obligados a dictar determinaciones a través de interpretación de la ley y de los principios generales del Derecho.
Definición Básica de los principios generales del Derecho
Se entiende que son “aquellas proposiciones más abstractas que dan razón de, o prestan base y fundamento al derecho”; y son descubiertas por una “generalización creciente” y mediante la cual “asciende, por vía de abstracción, de las disposiciones particulares de la ley a determinaciones cada vez más amplias”.
La última base y fundamento de los principios generales del derecho son la Justicia y la seguridad; y en donde derivan otros más concretos, como la libertad, equidad, certeza, etcétera. Tienen carácter “constitutivo” del ordenamiento jurídico, debido que logran imponer “valores éticos y objetivos generales”.
Principios generales del proceso
El proceso es el instrumento que está integrado por una serie de actos por el que se pretende la resolución de un conflicto previo, mediante la actuación de los órganos jurisdiccionales, y la Ley.
Los principios rectores del derecho son la Justicia y la Seguridad, los cuales son fundamentales en la Nueva Ley de Amparo.
Los derechos fundamentales procesales y los principios generales del proceso que acogen o los inspiran, son también “principios generales del derecho” que deben influir la creación de las leyes ordinarias e informar su interpretación y aplicación.
De esta forma, para solucionar los litigios deben basarse de un “proceso justo”. Por tanto, el proceso es el camino por el cual se realiza o se alcanza la justicia; pero debe de quedar claro que no cualquier procedimiento que soluciona conflictos es considerado un “proceso” y tampoco justo, ya que “sólo lo serán aquellas que se apoyan de reglas que cumplen objetivos y propician una “decisión justa”.
Los objetivos que deben de cumplirse se encuentran expresados por los “principios generales imperantes en todo proceso” con fundamento de seguridad y de justicia las cuales permiten las condiciones requeridas.
Importancia de los Principios Generales en la Nueva Ley de Amparo
El Derecho Procesal es la más dominada por los Principios Generales del Derecho, lo cuales son necesarias tener noción de ellas y más por su estar plasmadas en la Nueva Ley de Amparo en México; pero, sobre todo la importancia que tienen es que nos permiten interpretar las leyes procesales y también porque:
- “Su conocimiento sirve para determinar el carácter de cada norma, para establecer si es aplicación o desviación de tales principios, si es susceptible o no de extensión analógica”.
- “Colman las lagunas y suplen las omisiones de las leyes, permitiendo esclarecer las expresiones ambiguas u oscuras”.
Debe de quedar claro que los “derechos fundamentales procesales y los principios generales del proceso que acogen o los inspiran, son también “principios generales del derecho” que influyen en la creación de leyes ordinarias, su interpretación y aplicación.
Aplicación en el Juicio de Amparo
Con la nueva Ley de Amparo, los principios genérales del derecho deben ser bien aplicados en el juicio de amparo por el juzgador, para tener un juicio justo, al igual para resolver determinado conflicto o planteamiento en el trámite, resolución o ejecución del juicio de garantías. Sin olvidar los preceptos de la corte interamericana en materia de derecho humanos (pro-persona).
Con la adicción de los Principios Generales del Derecho en la Nueva Ley de Amparo en virtud de la supletoriedad se fundamentan en el artículo segundo, segundo párrafo de la nueva ley reglamentaria, relativo al proceso.
Y como se había mencionado en líneas arriba el proceso debe de ser justo para que no sea contradictorio a la tutela de los derechos fundamentales, “su regulación legal o la actuación de sus juzgadores los violasen, primordialmente los de índole procesal”. De igual manera, debe de prevalecer la “verdad material sobre la formal”. Esto, se debe de lograr mediante procedimientos basados en normas y para ello se encuentran:
“Los derechos fundamentales procesales que rigen “en todo procedimiento”.
“Los principios generales del derecho, en particular los comunes a todo proceso”.
Ejemplos de aplicación de los principios generales
- Se puede aplicar en la suspensión oficiosa o provisional.
- En la interpretación del artículo 32 de la nueva Ley de Amparo, donde se establece que “serán nulas las notificaciones que no se hicieren en la forma que establecen las disposiciones precedentes”.
- La suspensión oficiosa o provisional y la prisión preventiva son los principios generales del derecho que se pueden aplicar
Estos son algunos principios que se encuentran en la ley, jurisprudencia, doctrina y en el derecho internacional de los derechos humanos que en todo procedimiento se debe regir, como en el caso del juicio de amparo:
-
-
- Contradicción.
- Legalidad.
- Oportunidad.
- Igualdad.
- Probidad.
- Lealtad.
- Buena fe.
- Libre apreciación de la prueba.
- Economía procesal.
- Inmutabilidad de las resoluciones judiciales.
-
Fundamento jurídico
En los siguientes artículos, y bajo la interpretación sistemática del 147, 149, 150, 151,
152, 153, 154 y 155 de la nueva Ley de Amparo se encuentran fundamentados los principios generales del derecho anteriormente enlistados, que rigen el procedimiento en el juicio de amparo.
Finalmente, nadie puede negar que el juicio de amparo a logrado consolidarse en México como un medio jurisdiccional de control constitucional de mayor importancia, así como de trascendencia en el Estado mexicano, al igual que las controversias constitucionales como las acciones de inconstitucionalidad.
Referencia Bibliográfica
BURGOAO., IGNACIO, El juicio de amparo, 43.ª ed., México, Porrúa.
Martínez, Ernesto. Principios Fundamentales del Juicio de Amparo. Una visión hacia el futuro. Recuperado en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3065/27.pdf. Consultado el día 26 de agosto de 2018.
