El TLCAN, ahora T-MEC, desde su inicio era unos de los mejores acuerdo que México había firmado; en dicho acuerdo se abarcaron diversos rubros; por tanto, surgen nuevas posibilidades comerciales, así como inversiones extrajeran, entre los países participantes: México, Estados Unidos y Canadá.
Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) a T-MEC
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) o mejor dicho el T-MEC, es uno de los acuerdos comerciales internacionales más exitosos; y además de que ha servido como modelo para un gran número de acuerdos posteriores.
Por medio de este, se ha logrado un avance significativo en la integración económica entre México, Estados Unidos y Canadá. Ha sido la piedra angular de lo que hoy es una “agenda norteamericana” con el claro objetivo de incrementar la competitividad regional.
Este acuerdo comercial fue el resultado de la negociación entre los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, George W.H. Bush y del primer ministro Brian Mulroney entre 1991 y 1992.
Importancia jurídico
La importancia del TLCAN para el quehacer legislativo, muestra como una ocasión idónea para reflexionar los alcances y límites que ha tenido su implementación.
Las normas jurídicas que surgieron con el acuerdo del TLCAN, resultan ser obligatorias para las partes, pero, al mismo tiempo crean inconstitucionalidad al momento de aplicarlas sobre todo en México.
Cuando se habla del TLCAN en México y en el derecho interno, se rompen y se siguen rompiendo con el orden constitucional; y para evitarlo, la carta magna se ha venido modificando para adaptarse al propio tratado. En concreto se refleja en el artículo 133 de la Constitución mexicana con respecto a los tratados internacionales, en donde este esta al nivel de las leyes federales pero debajo de la Constitución, dicho numeral establece lo siguiente:
“Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión. Los jueces de cada Estado se arreglarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados”.
En los últimos años se venido trabajando para perfeccionar el acuerdo para lograr el principio de constitucionalidad; salvaguardando siempre los derechos humanos.
La normatividad del T-MEC goza de una series de mecanismos con la única finalidad la de solucionar la controversias que surjan derivado de las relaciones comerciales y salvaguarda los derechos, obligaciones de los gobiernos así como de los particulares.
¿TLCAN a T-MEC, avances o retrocesos?
Bibliografía
- A. Villarreal e I. Ferguson, op. cit., p. 4.
- En 1993, el comercio con Estados Unidos representó el 75% del comercio total de México con el mundo.
- Michael Aho, Murray G. Smith y Gustavo Vega, “El Tratado de Libre Comercio de América del Norte: tres perspectivas”, en Vega, Gustavo, coord., México, Estados Unidos y Canadá, 1991- 1992, México, El Colegio de México, 1993, p. 32.
- López Ayllón, Sergio, Tan Cerca, Tan Lejos: Estado de Derecho y Cambio Jurídico en México (1970-2000) en Culturas Jurídicas latinas de Europa y América en tiempos de globalización. Fierro Fix, Friedman Lawrence M. Héctor, Pérez Perdomo Rogelio, Editores. UNAM 1° Edición 2003. Mé- xico, D.F., p. 520.
- En 1993, el comercio con Estados Unidos representó el 75% del comercio total de México con el mundo.
- Michael Aho, Murray G. Smith y Gustavo Vega, “El Tratado de Libre Comercio de América del Norte: tres perspectivas”, en Vega, Gustavo, coord., México, Estados Unidos y Canadá, 1991- 1992, México, El Colegio de México, 1993, p. 32.
- A. Villarreal e I. Ferguson, op. cit., p. 4.
- Véase López Ayllón, Sergio, Tan Cerca, Tan Lejos: Estado de Derecho y Cambio Jurídico en México (1970-2000) en Culturas Jurídicas latinas de Europa y América en tiempos de globalización. Fierro Fix, Friedman Lawrence M. Héctor, Pérez Perdomo Rogelio, Editores. UNAM 1° Edición 2003. Mé- xico, D.F., p. 520.
