Síguenos en GOOGLE NEWS 👈 👈
Las “luchas” contra la corrupción que incluyen el “juicio a los extitulares del Poder Ejecutivo Federal” son metas loables, deseadas por una mayoría mexicanos(as), sin embargo, posiblemente sean utopías que por diversas razones no se puedan cumplir (estructura social, tiempo, recursos humanos y financieros, entre otros). La recolección de firmas con el objetivo de realizar una consulta popular en donde se le pregunte a la gente si debe procesar y enjuiciar a los expresidentes posiblemente sirva para legitimar la solicitud de AMLO para juzgar a expresidentes, puesto que es muy complicado lograr el número de firmas que dicta la Constitución de nuestro país y la Ley Federal de la Consulta Popular.
Meyer afirmó que la consulta señalada tiene como meta tiene una sanción moral, más que tratar de que sean declarados culpables los exprimer mandatarios del país.
El académico participó en una mesa en donde también estuvieron Denisse Dresser y Sergio Aguayo, en la que también examinaron los alcances y repercusiones sobre el sorteo del avión presidencial y la constitución de una comisión para investigar casos como el de Ayotzinapa.
Con relación a la consulta, Meyer expresó que los exmandatarios continuarían libres, pero en la consulta se plasmaría la idea que tiene la gente de ellos y que la sociedad no se dejó engañar.
El citado académico sugirió una comisión establecida con asesoría y apoyo internacional —con probable ayuda de la ONU— que podía revivir y rescatar casos olvidados (de corrupción, de desaparición forzada de personas hechas por el Estado, posibles genocidios, etc.).
Lo anterior tendría como meta mostrar que la “CUARTA TRANSFORMACIÓN ES UN CAMBIO DE RÉGIMEN… es necesario solicitar asesoría externa, por no estar comprometidos con el ayer” para echar afuera toda la descomposición que se pueda”, señaló el investigador.
La Doctora Denisse Dresser indicó que el Movimiento de Regeneración Nacional necesita casi de 800000 firmas para pedir la consulta, por lo que factible que AMLO o alguna Cámara tenga que enviar la iniciativa de consulta. La analista política manifestó que se requiere una programa total de justicia de transición y que es vital castigar y mostrar los atropellos pasados con el fin de que no vuelvan a ocurrir, pero por los medios que, si sean efectivos, que no sean solo símbolos o pantallas.
Esto último es el sorteo del avión, ya que es parte de un guía en permanente campaña, ella afirmó que sin duda “el avión es un agravio a la nación y su sola muestra sobra para que México reflexione en administraciones del PRI y del PAN por la veleidad constante, es parte de la escenografía del gobierno encabezado por Andrés Manuel López Obrador”.
Dresser aseveró que: “es una forma de conducir los destinos de una nación, mimetismo, para evitar lo que sucede verdaderamente… (el dinero del sorteo) debió utilizarse en nosocomios. Para la investigadora y docente del ITAM, “colocar a la rifa como tema central para no analizar ni versar acerca de la contracción económica, los quebrantos económicos en PEMEX, el coronavirus. El sorteo es simbólico, pero no tiene o casi no tiene relación con la lucha contra la corrupción.
Con relación al tema del Avión Presidencial, Lorenzo Meyer sostuvo que al actual Presidente de la República “le heredaron la aeronave es como si a todos nos legaran el alcázar de Versalles… es un asunto, uno de tantos delegados”. Posteriormente aceptó que a ese asunto” se le sacado provecho (no dice cuál es)”
El doctor Meyer sostuvo que el presidente “se ha visto en la necesidad de viajar en vuelos normales, para “enseñar el lujo”.
Ya está establecido el objetivo: “enseñarnos lo excelente que se la pasaban los titulares del Poder Ejecutivo Federal en la postrera fase de un régimen que nos dejó la revolución”.
Sergio Aguayo señaló la falta de un programa integral para dar respuesta a agraviados en el gobierno federal actual, “no hay colaboración entre instancias de gobierno y no se ha llevado a cabo lo pactado y acordado con los familiares de las muertos”.
Y sostuvo que el “problema más grave” lo muestra la Comisión Nacional de Derechos Humanos “donde cometieron la gran equivocación de imponer a Rosario Piedra”
