Saltar al contenido
Derecho Online

Prueba testimonial: Concepto, elementos y características

importancia de la prueba testimonial





Enseguida se elabora un desarrollo teórico de la prueba testimonial o también conocido como prueba testifical, enfatizando sus orígenes, su conformación actual, sus requisitos, elementos, características específicas y lo que se puede probar con ella.

¿Qué es una prueba testimonial?

La prueba testifical es un derecho con las que cuentan las partes, y es un medio probatorio. Las personas que de una u otra forma percibieron por medio de sus sentidos las circunstancias o situaciones (tienen conocimiento) de un hecho de acuerdo a la legislación mexicana están obligados a declarar como testigos ante una autoridad judicial para establecer como sucedieron bajo el juramento de verdad. Podrás obtener el siguiente documento en el botón de descarga que de anexamos: PRUEBA TESTIMONIAL…



importancia de la prueba testimonial
Prueba testimonial

DESCARGAR PDF

Entonces el concepto de prueba testimonial queda como la declaración que realizan ciertas personas (extrañas) en un juicio, conforme a los requisitos establecidos en la legislación que permiten su participación. Es circunstancia, indirecto y no personalmente produciendo plena prueba o semiplena prueba.

Algunos autores como Rogelio Moreno Rodríguez han definido la prueba testimonial como aquella:

“declaración ya sea positiva o negativa, realizada por un testigo ante una autoridad (juez), basado en un acto o hecho que se investiga; mientras que, para Leonardo Prieto Castro (1981), menciona que es la que se encuentra suministrada por personas que fueron testigos directos sobre los hechos y de los cuales se les interroga.

Antecedentes de la Prueba testimonial o Prueba testifical

La prueba testimonial es un medio probatorio de los más antiguos que existen al igual que la confesión. Por ejemplo, en el derecho romano, griego, egipcio, babilónico, hindú y en el judío pasando por la edad media esta prueba fue muy importante por la falta de documentos para una probación. Se llegó a establecer que era suficiente la testificación de dos o tres personas; para Bentham era un medio por lo cual se llegaba a la justicia a ser sus ojos y sus oídos.

La prueba testimonial en el Derecho Romano

La doctrina elaborada en este tipo de prueba se encontraba desarrollado en el derecho romano. Por el principio “actori incumbit onus probandi”, las pruebas correspondían a la parte demándate.

Entre las principales pruebas de aquel período se encontraban el escrito y la testifical además del juramento y la pericia.

En los procedimientos civiles romanos al ser ordenamientos orales, salvo en el primero que se mencionó en líneas arriba que contaba con la técnica escrita, el demándate podía presentar de forma ilimitada sus testigos.

Procedimiento en el Derecho Romano

Demándate

Iniciado el proceso, y cuando una de las dos partes afirmaba que había la existencia de un beneficio de un hecho o derecho tenía la obligación de presentar sus pruebas, por tanto, debía justificar si pretensión.

Demandado

El demando se limitaba a combatir las pruebas presentadas en su contra, en caso de lograrlo, queda absuelto, pero si llegaba a oponerse a una excepción, debía probar los hechos del porque se defendía de esta forma.

Bajo imperio

En el Bajo Imperio, y con el procedimiento extraordinario esta prueba llegó a perder gran parte de su credibilidad limitándose el número de testigos bajo la perspectiva de los magistrados.

Para Justiniano la prueba testimonial era en muchos casos la única salida para llegar a la verdad, pero cuando había concordancia en su declaración entre los testigos, llamándose estos como Testigos Contestes.

En la antigüedad no todas las personas podían a llegar ser testigos como en la actualidad, pero su limitación era mucho mayor, por ejemplo, los enfermos, a los parientes, a las mujeres, a los niños ya los pródigos no contaban con la capacidad legal.

Pero, había una jerarquía sobre el valor testimonial, por ejemplo, valía mas el testimonio de un rico que el de un pobre, el de los más ancianos contra el de los jóvenes.

Características de la Prueba testimonial o Prueba testifical

Ahora es momento en que conozcas sus características, debe de cada claro que es personal, directa, histórica, es oral, es un acto procesal; imparcial.

  • Es personal, indirecta e histórica: Marco Antonio Día de León (1982), nos dice que es personal por ser vertida dentro del proceso por una persona ante un Juez y de manera personal, al no poder ser sustituido o que un representante actúe en su persona.
  • Es indirecta por que el testigo juega el papel de tercera persona, y por medio de este llega al Juez para que tenga conocimiento de los hechos.
  • Es histórico, por que se narra los sucesos acecidos al juez en otro tiempo (fecha).
  • Se considera de carácter oral por ser la forma en que nos comunicamos y la forma en que transmitimos lo que percibimos por medio de los sentidos, excepto cuando haya una certificación jurada.
  • Es considerada un acto procesal por que la declaración del testigo se vierte dentro de un proceso, con la finalidad de convencer al juez de la existencia o no de un hecho.  Aunque a veces es utilizado en situaciones no contenciosas o controvertidas.
  • Es imparcial, por que el testigo no debe tener vinculo de parentesco con las partes conforme a la legislación de cada país, salvo cuando el delito se hubiere cometido contra una persona cuyo parentesco con ellos sea igual o más próximo al que lo liga con el imputado.
  • Es afectado con pleno conocimiento de causa el acto.
  • Se establece el principio de la proximidad, porque el juez debe acopiar los dichos de éste.
  • Es formalista, por su reglamentación en las constituciones de forma rigurosa por la desconfianza que ha generado.
  • Es preconstituida, porque el testigo tiene conocimiento de los hechos respecto de los cuales se debe exponer antes de que se forme el proceso.

Clasificación de la Prueba Testimonial

Su clasificación es de tres tipos, según a la forma en que han conocido los hechos; Según la coincidencia de sus declaraciones; y según su aptitud para declarar.

Forma en que han conocido los hechos

Testigos presenciales: Se trata de aquellos testigos que han percibido de forma directa mediante sus sentidos los hechos.

Testigos de oídas:  Son aquellos que conocen sobre el hecho, pero por medio de otras personas.

Testigos instrumentales: Estos son presenciales, pero al momento en que actúan bajo la autorización de un documento suelen conocerse como testigos instrumentales. Es decir, se les ha otorgado un instrumento que ha dejado constancia de un hecho.

Coincidencia de sus declaraciones

Testigos contestes: Los contestes son testigos que exponen de la misma forma en relación de un hecho, es decir, están de acuerdo en el hecho fundamental y en sus circunstancias sobre el cual declaran.

Testigos singulares: A diferencia de los testigos contestes, con los singulares difieren en cuanto a las circunstancias que rodea un hecho y por la presencia de un solo testigo.

Aptitud para declarar

Testigos hábiles: Se encuentran en circunstancias para la eficaz de su declaración. La ley no les restringe.

Testigos inhábiles: Se encuentran afectados directamente por la ley por lo que es sospechosa e ineficaz su declaración, por ejemplo, tienen interés directo en el asunto, son ascendientes de los descendientes, los que están obligados a guardar un secreto por su profesión o por circunstancias del Estado, etc.

Fases de la Prueba testifical o Prueba testimonial

Las fases de la declaración testimonial son dos, el primero es la fase del conocimiento; y la segunda fase tiene que ver con el acto de la declaración testimonial y sus características.

Fase del conocimiento: Trata sobre la incorporación de las circunstancias y las peculiaridades en la cual el testigo adquiere y capta el acto o el hecho, por tanto, se conforma un conocimiento y que tendrá que rendir su testimonio.

Fase de la declaración testimonial y sus características: En esta segunda fase, hace énfasis en la declaración considerando sus características para que tenga validez, sea verdadera o autentica.

¿Cuándo no se acepta una prueba testimonial?

Para que sea considerado como auténtico y verdadero el testimonio debe ser original directo, ya que la adquisición del conocimiento del hecho también podrá ser intersubjetiva, preconstituida y derivada.

Por ningún motivo, se aceptan aquellos testimonios que no le consta al sujeto por haber sido extraídos de pláticas o referencias de terceros.

También, otro ejemplo que no se acepta como prueba testimonial es cuando el hecho no es captado directamente mediante los sentidos, sino con fundamento inferenciales, deducciones intersubjetivas del propio sujeto.

La prueba testimonial en materia agraria           

Las pruebas en materia agraria están señaladas en el artículo 93 del Código Federal de procedimientos Civiles.

Concepto de Prueba Testimonial Agraria en Derecho Agrario

En México, una definición de la prueba testimonial en materia agrario es “el conocimiento directo de las causas agrarias”, por lo que el juzgador cuenta con los elementos requeridos para la resolución apegado al derecho a la solución de un asunto.

La prueba testimonial en materia agraria

En el apartado del desahogo del procedimiento agrario, las partes tendrán la opción de acompañar el escrito inicial de la demanda o de la constatación. La declaración del testigo puede presentarse en el interrogatorio y en el momento del desahogo de la audiencia.